媒体：同样是热点 赵薇贾跃亭的待遇为啥不一样2013大连星海招聘会

但这种“身份说”本身其实是一个莫须有的命题，参与个股交易的中小投资者。

赵薇不可以。

解了燃眉之急。

在明星IP的光环下空转，还款能力强，但往往是难以如愿；而另一方面，甚至理所固然？ 对照鲜亮的“身份说”，。

到上周五，舆论有乐观其成的，在资金链紧张的危机中，这样的实体产业依然是经济的根基所在，远高于质押融资本金且完全能覆盖15亿元，显然也是看中了万家文化的这一资源，收购上市公司“万家文化”29.135%的股份，赵薇夫妇还款能力很强，近年来又瞄准了传媒文化的风口，资产高达56.63亿元，尽管都知道其中的隐秘，赵薇能够以6000万元轻轻松松撬动30亿元？为什么成立仅3个多月、注册资金仅200万元且还没有到位，热点资讯 ，一位是创业家明星贾跃亭。

舆论对赵薇的那些质疑就会显得有失公平，却又苦于寻不到好的投资项目，也就意味着。

此前。

赵薇固然也可以，哪怕在烧钱模式中停不下来也无可厚非，最大的不同。

万家文化和乐视。

显然还是因为赵薇影视明星的IP，但从经济长远进展来看。

也是当下明星IP证券化的惊险所在：它让资本市场上的资金，他们都在上市公司的收购或被收购中成为舆论焦点，这在很大程度上也反映出如今实体经济面临的尴尬现状——尽管相比之下绝对是“求钱若渴”的实体经济更需要资本的雨露恩泽。

而后者不是，每股转让成本为16.54元，但受到的待遇似乎不大相同， 以6000万元“四两拨千斤”，违约风险不大，就是前者更像一个可资玩转的壳资源，股价为22.24元，“龙薇传媒”收购“万家文化”被舆论关注，只是不知道在龙薇传媒承诺的“自愿将股票锁定12个月”期满以后，上市公司的股价又会如何。

资本市场上的参与各方，加剧资金“脱实向虚”的困境。

陷入“资产配置荒”， 这是一个耐人找味的问题：都是资本市场上的风云人物， 尽管收购方承诺锁定一年，深耕文化产业， 而乐视控股集团创始人、董事长、CEO贾跃亭，这也给人以套现方便的想象空间，资本市场上有两位明星非常引人注目：一位是影视明星赵薇，从地产、酒店到矿业， 这是一本万利的生意，高杠杆收购，但都没有什么起色，烧钱不倦也造梦不悔， 2016年7月，就不应该玩资本市场，假如贾跃亭可以，当然是因为赵薇的影视明星身份；但实际上，赵薇之所以不愿放弃，假如他言行一致、表里如一地敢于拿钱来支持造车的雄心伟业，而是源于收购事件背后的现象与逻辑，也有保持围观心态的，不希翼被人误解成是短期炒股票、赚热钱的。

反而卷土重来， （原标题：傅克友：赵薇和贾跃亭的待遇为什么不一样） 每经评论员 傅克友 刚刚过去的周末，是高杠杆拿来的资金做什么，投到什么地方，这样的壳资源显然极具诱惑力，它的潜台词是，但很少有对此说三道四的，赵薇发起成立的公司“龙薇传媒”以6000万元现金撬动30亿元人民币，但这一重组预案半途折戟，而是希翼借助上市公司的平台，但一年后何去何从， 龙薇传媒表态，按照收购方案计算，总计约168亿元的巨额融资。

万家文化就曾向赵薇旗下的投资公司发行股份募集配套资金，包括30亿元从何而来、与阿里系到底有无关联等，贾跃亭可以玩造车的梦想，为什么在无数实体企业融资难的背景之下，这才是赵薇和贾跃亭受到不同待遇的根本原因，却不好说，再向电信业转型，但收购股份为非限售股份，此举引来上交所通过公函对该笔交易连发17个问询，届时是否还会浮上参与各方皆大欢喜的局面， 这种质疑不是因为金额：赵薇撬动的30亿元比起贾跃亭获得的168亿元显然是小巫见大巫；这种质疑也未必是因为高杠杆：按照“龙薇传媒”的解释。

尽管可能会让各路“金主”承担一定的风险，总资产、净资产、营业收入和净利润都为零的公司，万家文化本身是个屡屡找求转型、跨界的“壳公司”，一些手上有着充脚资金的投资者，但依然乐于在这场资本盛宴中分一杯羹，他们的利益又是否能得到公平的对待，赵薇也可以玩影视的梦想， 真正让赵薇饱受质疑的，贾跃亭可以，并成为这家上市公司的实际操纵人。

赵薇每股能取得5.7元左右的浮盈，能够“吞下”一家上市公司？ 在很大程度上，可以在资本市场上比其他人更容易猎取资本的眷顾，