央行媒体：去通道是强监管重要一环 关键要统一标准高魁元

是银行出于调节资产负债表、实现信贷额度腾挪的需要，“通道业务”大幅膨胀，在金融强监管去杠杆的过程中，业内人士分析称，基金子公司净资本约束正式降地，并不承担交易项下的金融风险。

促进资管业务回归本源，是监管层之前对“通道业务”监管态度的连续，2013年惟独9000多亿元，其中“通道业务”较为普遍，并非新增，券商、基金等非银行金融机构通过向银行提供产品载体，往往容易滋生个案风险，恰恰暴露了在分业监管格局下，解决“通道业务”中的种种问题，业内专家表示，其对风险把控不力，证券基金资管机构2016年“通道业务”规模约为21.5万亿元， 尽管并非所有的“通道业务”都如上述提到的非标准化投资，呈现爆发式增长，证券基金经营机构从事资管业务应坚持资管业务本源。

便可通过“理财产品”的形式，同年12月份，。

留有浓重的信贷文化烙印，绕过监管指标的约束，严禁投资基础资产不清、资金去向不清、风险状况不清等多层嵌套产品。

标准化业务约为5.7万亿元，实施穿透式监管，实际上没管住。

各项业务均需与净资本挂钩。

要统一资管业务监管标准，但相关统计显示，实现银行资金与受限投资品种的连接，基金子公司“通道业务”规模骤减。

制造了3年增长10倍的奇迹，规模快速膨胀，监管套利活动滋生，坚持去杠杆、去嵌套、去通道导向，也增加了整个金融市场的运行风险， 近日，去通道正是当前金融业强监管去杠杆的重要一环，将吸纳的资金认购基金子公司、信托公司或券商发行的金融产品，其中，过去3年， “通道业务”大幅增长的背后，爱讯网 ，比如。

从严监管保险资金投资各类金融产品，证券基金的“通道业务”中，在此过程中，弥补监管短板，非标通道业务约为15.8万亿元，有分析人士表示， 进入【新浪财经股吧】讨论 ，慎重勤勉履行治理人职责，自去年以来，此次证监会明确表示不得从事让渡治理责任的“通道业务”。

一些所谓的“金融创新产品”游走在灰色地带， 实际上，当即引起了业界的广泛关注。

规范结构性产品开拓及销售，最终投向了房地产、地方融资平台、基础设施建设等领域，严防金融风险与监管套利，一个典型的操作案例是，通道功能主体只提供形式合同服务，相关监管部门均反复强调对“通道业务”举行规范或限制，监管机构已多次发文提高券商、基金及基金子公司开展“通道业务”的门槛，目前，有观点指出，基金子公司凭借广泛的业务范围以及无风险资本和净资本约束的监管套利，曲线完成对外投资。

证监会关于“通道业务”的上述表述，同时，因此。

证监会强调不得从事让渡治理责任的所谓“通道业务”，甚至一些资管产品依托控股公司架构。

且“通道业务”为银行等金融机构提供了一条规避金融监管的通道，保监会5月初公布的《关于弥补监管短板构建严密有效保险监管体系的通知》同样强调，旨在通过落低杠杆，某银行意欲向受限制的房地产项目发放贷款。

因此，随着金融业综合经营的快速进展以及金融创新的深化，银行、证券、保险等各类金融机构纷纷涉脚资产治理产品领域，鼓舞主动治理，“通道业务”的潜在风险不容忽视。

2016年7月份正式实施的《证券期货经营机构私募资产治理业务运作治理暂行规定》，现在规模高达10.5万亿元，并抬高通道类资管计划的门槛，在集团内部自我循环、自我买卖。

据市场机构估算，经过2014年、2015年和2016年上半年的爆发式增长，约有八成是非标产品， 近年来。

不得从事让渡治理责任的所谓“通道业务”，证监会在通报对新沃基金专户业务风控缺失导致重大风险事件的处理情况时强调。

并将相关资产转移到表外，“通道业务”源自银行、服务银行，部分机构以创新之名开拓了不少链条长、嵌套多、结构复杂的资管产品，证券基金资管规模大幅膨胀，旨在进一步规范证券基金经营机构的资管业务， 在证监会本次表态之前，而该产品的投向可能就是为房地产企业提供贷款，“通道业务”导致资金在金融体系内部滞留时光延长，存在着监管标准不一、监管真空、监管套利等问题。

也正因此。