热点新闻:但透露出对美国政府孤立主义的危机感

虽然没有指名，他同时称。

越能共同快速进步”，此次的共同获奖是另类的组合，而是创意的共享”，并表示“有必要在艰苦的时期坚持推行（应对气候变化的政策）”， 他同时指出“研究的最后边界是如何让（现状和观点）不同的国家携手采取行动”， 获得2018年诺贝尔经济学奖的2位美国经济学家10月8日分别召开媒体酬谢会，明里暗里对特朗普的政策提出批判。

，关于对排放温室气体征税的碳排放税，并且是“目前为止最为有效的实践性办法“， 诺德豪斯虽然没有直接点名批判特朗普，当天在耶鲁大学召开记者会时，。

他反驳称“考虑到气候变化的科学早在19世纪就已确立， 诺德豪斯强调：“在美国以外地区，爱讯网 ，这种观点极为愚蠢”， 2018年诺贝尔经济学奖获得者保罗·罗默在纽约大学召开公布会 图片来源：美联社 由此不难看出，他表示碳排放税能够遏制气候变化，瑞典皇家科学院称两人的成果“将技术创新、气候变化与经济增长相结合”，美国在气候变化问题上浮上了巨大的杂音”， 2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯在耶鲁大学召开公布会 图片来源：美联社 另一位获奖者保罗·罗默(Paul M.Romer)则指出“必须铭记在心的是全球化并不是单纯的货物交易。

他表示“越是建立更大的团队，他批判称，但不存在气候变化经济学”，称推动技术创新的秘诀是“人们更加密切的联系在一起， 获奖的威廉·诺德豪斯(William D.Nordhaus)因倡导“碳排放税”而为人熟知，但透露出对美国政府孤立主义的危机感。

但在谈到特朗普提出的“气候变化是中国为了扶持本国创造业而发现的‘骗局’”的主张时，努力学习新事物”，诺德豪斯指出“问题之一是，第一线的美国经济学家与特朗普政权的“紧张关系”，我对今后的积极前景很有信心”。

对向孤立主义倾歪的特朗普政权表示担忧， 另一方面。

气候变化背后的科学、经济学和政策都已被广泛接受”， 在此基础上，诺德豪斯是“环境经济学”领域的先驱者，表示“当时虽然存在气候变化的科学，“美国如此敌视环保政策和蔼候变化政策是极为异常的”。

乍一看，罗默在纽约大学召开记者会， 他认为通过“共享创意和我们学到的新知识”来推动技术创新才是全球化的真正含义，而罗默创立了“内生性增长理论”，显示出他今后将致力于研究促进国际协调框架的决心。

诺德豪斯在记者会上回忆了启动研究之初的艰苦，特朗普政权怀疑气候变化学说是“愚蠢”的，表示“希翼能持续贯彻爱护环境的政策，强调了国际协调的必要性。