张雨绮霸气开怼，俞校长越描越黑，网友：里外不是人！[组图]

　　11月18日，俞校长在论坛上谈中国教育方向，还真是“语出惊人”，一石激起千层浪。如果说俞校长是举了个很不恰当的例子，那么这个例子的确伤害到了一些善良而无辜的女同胞们!俞校长的话很直白，现在中国的堕落是因为女性的堕落。

　　俞校长称如果所有女性都只看男性的钱，那么男性就会变成很会赚钱但良心坏了的人。但这样的话引起了一个女明星的不满，张雨绮霸气开怼：北大和公司都没能让俞校长你认清女性价值、两性平等、甚至是平等啊!

　　当然俞校长晚上很快解释，说是自己没有表达好造成了大家的误解，并为此道歉。俞校长的意思是一个国家的女性水平代表了国家水平，女性强则国家强，男性往往被女性的价值观所引导。有人说俞校长的话貌似有些道理啊，之前那个论坛讲话看来真是没表达好。

　　有人就站出来说：我觉得俞校长说的并不是完全没有道理。中国确实有很危地马拉天坑大一部分女性是这样，我们在这里说的是普通人。首先在谈恋爱的时候确实不太怎么会对男方经济上的条件提出什么要求，但是到了要谈婚论嫁的时候，不仅是女方的家人，有时候连女方自己对男方的经济能力都开始提出要求了，这种现象在现实生活中确实很多见。

　　也有人中立：我不站俞敏洪，但我也不站张雨绮。要房要车的时候，女性不说平等。对自己不利的时候，要平等了。没有那么多平等!你有资源(样貌身材)，占有的男性资源便多，你没资源(样貌身材)，男性也不会找你。说白了，就是渴的渴死，涝的涝死，从来没有绝对的平等!

　　但有人力挺张雨绮，怒怼俞校长：我觉得俞校长说的不对，女性择偶标准不论是金钱还是才华都是个人选择，没什么堕落和不堕落的分别。就像一个男的非要娶美女，你怎么不说他堕落，不去娶一个博士呢?!还有照这么推，我还可以说是因为男人眼里只有美色，所以女人想尽办法变美，忽视了精神的修炼。所以应该是女性也被男性的价值观所引导，对不对?

　　所以现在看来虽然有人不支持张雨绮，但是批评俞校长的人更多。在女网友看来，张雨绮怼俞校长的“中国女性堕落论”，就是在怼现代版的“红颜祸水论”。而有些男网友也开始不满：国家堕落是因为女性堕落?俞校长你不是看不起女人，是看不起咱男人!现在俞校长是越描越黑，里外不是人啊!