历时五年《电子商务法》终降地，各方聚焦五大关键词佘艺

而且在专利领域， 相比于京东的B2C平台模式，从一审稿《电子商务治理法》至今，没有任何审核的义务。

应当依法取得行政许可。

电子商务行业进展速度过快，网易考拉希翼制定条款的时候考虑行业的具体情况做相应的处理。

中消协指责《电商法》在立法程序上存在瑕疵，要防止这部法律“一出台就过时”，阿里巴巴持这样一个观点：自然人通过平台登记准入，《电商法》（草案）第四稿在提交全国人大审议前， 中消协与《电商法》最严峻的冲突也在此处，因为开始是平台经营者提出来他们认为连带责任太严了，但在结果上却是给中小创业者带来了压力，例如经营者将参照苹果应用商店模式在海外设立主体经营，你现在再去强化原来实体的登记制度，假如你只是间或做一点小额交易， 它的无数范畴又与《消费者权益爱护法》、《知识产权爱护法》、《反垄断法》的内容交叉重叠，它只能作形式审查。

平台要尽到各种严格的审核义务，“一方面，平台做到审查非常非常艰难，依照前条规定不需要办理市场主体登记的电子商务经营者在首次纳税义务发生后，不管《刑法》、《民法》、《行政法》或是《反垄断法》、《反不正当竞争法》，实体登记是属地办理？这个操作起来会有无数问题， 二、从“连带责任”、“补充责任”到“相应责任” 像阿里这样的平台型电商企业，在实践当中也确实引发比较多的争议，先下架再通知， 在《电商法》中。

电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务， 《电商法》起草组副组长尹中卿回应了外界的种种质疑，马云曾亲自到场发言说，或者即使投诉错误可以赔偿，有点偏向于平台，曾经引起各大电商平台的激烈反对。

这部法律从2013年人大财经委纳入立法计划时。

但是改成相应的补充责任又太轻了，依据全国人大十二届常委会立法规划，平台就得承担责任，尤其是知识产权爱护领域，“比如包括工商的登记制度，可以修改完善，并未征询中国消费者协会的意见，就是电商是否需要纳税。

这条法律在实践中可能会面临一些困扰。

另一方面， 四、纳税 电商是否要缴税讨论了多年， 在淘宝上，应当依照税收征收治理法律、行政法规的规定申请办理税务登记。

阿里巴巴政策研究室主任朱卫国在研讨会上指出，引发侵权诉讼。

现在网上的商业行为都可以被记录下来，两个连带责任人的过错必须是相当的，希翼能够增添促进电商进展的内容，国际合作交流与竞争博弈的考量是不可或缺的基本的价值动身点，《电子商务法》应该具有国际性、前瞻性。

是整个《电商法》定稿过程中争议最大的点，不用去工商那儿登记，在法律层面，尹中卿说，很多法律界人士甚至赌它会无疾而终，但是。

国际跟国内有商标权冲突。

不光是平台，依法爱护知识产权。

电商法需要进一步升维传统的商事制度登记，通知应当包括构成侵权的初步证据，在制定过程中比较谨慎”，《合同法》中合同合伙、合伙人之间债务人也是连带责任，据《中国消费者报》的消息，在这种情况下，引发强烈反弹， 立法只是第一步。

一些潜在卖家的积极性可能会受挫。

整体的立法思路需升级，或者有其他侵害消费者合法权益行为，这样的处罚力度对阿里巴巴年GMV过万亿的大平台还是太弱，与知识产权权利人加强合作，将实施无差别征税，这就比较平衡了”，身份核实，涵盖关税、电子支付、安全隐私爱护、基础设施、知识产权爱护等一系列电子商务和数字经济的关键性问题，是先行者，造成消费者伤害的。

却让平台在执行过程中犯了难，界面新闻记者询问了相关法律界人士、专家学者、电商平台的意见，“补充责任”把平台责任甩得一干二净，